lundi 20 août 2012

Comité contre les placements abusifs

Un comité (lien) qui s'insurge contre les placements arbitraires et les rapports à charge de certains travailleurs sociaux.. Oui mais...s'il est vrai qu’un travailleur social par principe plus instruit et plus au fait des lois que ses clients peut manipuler et faire n’importe quoi à des gens en détresse, il est aussi des cas où un enfant doit être retiré (lien).. et ne l’est pas parce que justement les parents ont su mieux se débrouiller ou parce que le travailleur social s’est fait piéger. Pas simple. Placer abusivement un enfant n’aura pas ou très peu de suites pour le professionnel ; ne pas l’avoir placé et le retrouver mort en génèrera à juste titre. D’où des placements "au cas où", inappropriés et dramatiques. Reste qu'il arrive que s'insurger contre un de ceux-ci, et apprendre bien après que l’enfant était en réalité issue d’un viol incestueux (les parents donnaient parfaitement le change, messe le dimanche et vêpres tous les jours) et qu’en fait, malgré leurs assertions de façade, ils ne tenaient pas du tout à la reprendre constitue un véritable drame. Ils ont dû se plier (la reprendre) et je résume, la jeune fille, profondément rejetée sans que cela ne se voit de l’extérieur trop clairement et marquée, s’est suicidée. Voir le "cas Léna".

1 commentaire:

  1. Le CEDIF ne fait pas que s'impliquer contre les placements abusifs et les rapports sociaux calomnieux, il ne considère pas plus que les agents des se(r)vices sociaux soient plus instruits que la moyenne des français.
    Le CEDIF va bien plus loin et dénonce les dérives de l'Etat providence produisant ce système de remise en cause du principe de subsiduarité, fondement d'une société de liberté. L'ASE est un produit de cette dérive de l'Etat providence et donc de la déresponsabilisation des familles.

    RépondreSupprimer